sâmbătă, 1 decembrie 2012

The Dark Knight Rises


   Nu ma asteptam ca atunci cand revin în Bucuresti sa mai gasesc The Dark Knight Rises in cinematografe, dar spre norocul meu am mai prins ultimele zile in care se difuza filmul la Movieplex Cinema Plaza.
Știu că voi l-ati vazut de mult, si ati citit si o multime de recenzii... dar nu si pe a mea. Asa ca, daca nu v-ati plictisit deja de acest subiect, vin si eu cu o parere.... cu intarziere, ce-i drept.
    De vreo 2 ani tot astept acest film, 2 ani in care asteptarile mele s-au ridicat enorm, poate prea mult, acesta fiind probabil si motivul pentru care nu am fost pe deplin multumita. În nici un caz nu vreau sa insinuez ca este un film slab, pentru ca nu este, doar ca nu pot sa nu-l compar cu cel din 2008 si sa sesizez ca nu se ridica la nivelul acestuia. Este doar vina lui Nolan pentru ca a ridicat un standard greu de atins cu The Dark Knight.
   Nu pot sa spun ca m-a dezamagit, dar nici nu pot sa spun ca am fost foarte impresionata.
   Nu o sa insist foarte mult asupra povestii pentru ca o stiti deja, cel mai probabil eu sunt singura care a aflat-o asa tarziu.
   La opt ani dupa evenimentele din The Dark Knight, oamenii din Gotham City traiesc in liniste si pace, insa convinsi, in continuare, ca Batman a fost cel care l-a ucis pe Harvey Dent, in timp ce acesta, din urma, este considerat un erou. In tot acest timp Bruce s-a izolat si duce o viata solitara, dupa ce a sacrificat totul pentru ceea ce el si comisarul Gordon, au considerat ca este cel mai bine pentru cetateni. Totul se va schimba dupa ce o hoata misterioasa ii atrage atentia lui Bruce. Insa adevaratul pericol pentru Gotham nu este ''inocenta'' Selina Kyle, ci Bane, un terorist mascat, ce locuieste in canal, unde si-a format propria armata, si acum este gata sa iasa la suprafata cu un plan devastator pentru oras.
   Pastrand realismul din The Dark Knight, chiar daca nu la fel de convingator, Nolan aduce in atentie si teme ce isi au radacinile in Batman Begins.
    Cei care imi cititi blogul de mai mult timp, deja stiti obsesia mea si atentia deosebita pe care o dau scenariului. Inca nu am scapat de aceasta obsesie si nu am putut sa nu sesizez un scenariu destul de haotic si cateva replici neconvingatoare, pe care mie imi place sa le numesc replici ale unor scenaristi lenesi, pentru ca sunt replici pe care le regasim in mult prea multe filme care prezinta situatii asemanatoare, mai pe scurt lipsite de originalitate. Acest lucru ests insa foarte bine eclipsat de efectele speciale, excelent realizate, asa cum ne-a obisnuit Nolan cu fiecare film realizat, ce reusesc sa ne faca sa ne lasam purtati de ''val'' si sa trecem cu vederea minusurile din scenariu. M-as fi dorit totusi ca regizorul sa nu plaseze lupta finala in timpul zilei, dar acest ''repros'' este strict subiectiv, eu cand ma gandesc la Batman ma gandesc la intuneric, la o atmosfera mai obscura si misterioasa, pe care mi-ar fi placut sa o regasesc mai mult in film.

    Un detaliu major, pentru care nu pot decat sa-l felicit pe Nolan, este modul in care ''a administrat'' personajele. La inceput, cand am vazut acesta avalanasa de personaje noi, credeam ca este prea mult ca in aproape 3 ore sa stabileasca o conexiune coerenta intre ele, insa in acest sens regizorul s-a descurcat excelent. Totul ajunge sa aiba sens, nici un personaj nu pare a fie pus „degeaba” sau fara o legatura cu celalalte. Foarte bine construite, personajele sunt, aproape toate, si foarte bine interpretate. Spun aproape toate pentru ca, eu personal, nu am fost foarte convinsa de Anne Hathaway, in rolul Selinei Kyle. Nu pot spune ca joaca prost, se misca bine, este agila, carismatica, dar nu iese cu nimic in evidenta...(sau poate am ramas eu cu imaginea lui Michelle Pfeiffer în minte, incat mi se pare foarte dificil ca oricine altcineva sa interpreteze o Catwoman, mai bine decat ea?).

      Si din nou filmul exceleaza la capitolul personaj negativ. Bane, este exact raufacatorul de care avea nevoie acest film. Orice personaj care ar fi fost cat de putin asemanator cu The Joker, din The Dark Knight, nu ar fi facut decat sa-ti aminteasca de cat de bine a fost acesta construit si interpretat, aproape de perfectiune, si asta ar fi insemnat un minus pentru film. Dar alegerea lui Nolan de a-l folosi pe Bane in The Dark Knight Rise, a salvat filmul de aceasta comparatie. Bane, un personaj pe care fanii benzilor desenate il cunosc foarte bine, este total diferit de Joker, este un personaj caruia ii lipseste ''dementa'' Joker-ului, chiar daca are si el o doza de nebunie si viclenie, este foarte puternic fizic si foarte inteligent (nu stiu cat de mult reiese acest lucru din film, dar cei care au aruncat o privire pe benzi, stiu ca Bane a citit foarte mult carti in inchisoare si stia sa vorbeasca 4 limbi straine). Fata lui Tom Hardy este acoperita pe tot parcursul filmului, dar in ciuda acestui aspect, performanta lui este de neuitat. Cu un aspect fizic ce iti da fiori si o voce ce nu o poti uita usor, Hardy s-a transformant complet pentru acest film si tot efortul a meritat din plin.
   Despre Christian Bale, si cat de bine interpreteaza personajul Batman stiam deja din primele doua filme, si nu ne-a dezamagit nici de aceasta data, din contra, daca ar fi sa compar performanta din cele trei filme, pentru mine, mai memorabila este cea din The Dark Knight Rise.
   The Dark Knight Rises este un film puternic, fara indoiala spectaculos, un film 100% marca Nolan, un bun final al trilogiei, dar din puntul meu de vedere (si subliniez acest lucru pentru ca nu vreau sa-mi sara toata lumea in cap ca am indraznit sa critic putin filmul), nu este finalul mult asteptat si nu reuseste sa se ridice la nivelul The Dark Knight. 
   P.S. Imi place, totusi, faptul ca Nolan a lasat un final deschis, dar nu am vrut sa insist asupra acestui lucru, poate mai e cineva care nu a vazut filmul pana acum si nu as vrea sa-i stric surpriza.

Un comentariu: